opensource

La semaine dernière j'ai reçu un mail d'un des développeur de kannel, la gateway WAP open source. En gros, il voulait savoir s'il y avait moyen que kannel utilise ma libwbxml pour générer du provisioning.

Bon, autant vous dire que recevoir ce mail fut pour moi un peu émotionant, tout de même. Pourquoi ? Parceque j'ai en quelques sorte appris à développer grâce à kannel. En fait, j'ai commencé à travailler début 2000, et mon premier projet (le deuxième en fait, mais j'ai vite oublié le premier, arf) fut d'analyser cette gateway WAP, de la porter sous windows, puis de faire du développement dessus. J'ai donc passé pas mal de temps le nez dans son code, et j'y ai appris énormément.

Hou dit dont, en voilà une FAQ intéressante sur la GPL... et en plus c'est l'officielle et tout. Bon par contre oui, c'est en anglais, mais le monde est comme çà... il est imparfait le monde, il est injuste. Mais il a le mérite d'exister après tout non ?

Bon, tout çà pour dire que j'y ai appris un truc dont j'étais pas sûr sûr: un boite peu très bien utiliser une version modifiée d'un code sous GPL, tant qu'elle en fait une utilisation en interne et donc qu'elle ne le diffuse pas publiquement.

Un excellent post sur le blog de Tariq Krim, repris par Framasoft. Ca cause de brevets logiciels en Europe... et çà résume plutôt pas mal la situation.

Bon, faut pas que j'oublie de lire la traduction en français du bouquin Free Culture... il parait qu'il est très bien.

Vu sur ZDNet: une interview de Harald Welte, le gars derrière gpl-violations.org.

Il a l'air motivé le gaillard... c'est bien, vas-y Harald !

Tiens tiens, en voilà un site qu'il est bien: http://gpl-violations.org/. Par contre çà manque d'infos pour l'instant... et est-ce que Harald est prêt à aller jusqu'au procès contre une multinationale ? J'ai des doutes... en tous cas une chose est sûre, un cas avéré de violation de la GPL çà a forcément un impact négatif pour l'imagine du fautif.

Donc rien que pour çà: GO Harald GO !!!